《博德之门3》开发者盛赞：《星球大战：亡命之徒》将是近年最佳AAA游戏

自《星球大战：亡命之徒》发售数日以来，玩家群体对其评价呈现巨大分歧。一方面，不少用户在社交媒体上分享了游戏中遇到的错误和漏洞；另一方面，部分粉丝对Massive Entertainment打造的这款作品表达了真挚的喜爱。

《博德之门3》的出版总监Michael Douse显然属于后者，他在推特上确认自己已游玩约10小时，并将《星球大战：亡命之徒》与《细胞分裂》系列相提并论，因其核心玩法围绕潜行展开，与Massive Entertainment的设计理念契合。欲了解更多游戏玩法详情，可阅读我们的完整评测。

Douse甚至表示，《星球大战：亡命之徒》是他近年来玩过的最佳AAA游戏之一。考虑到Douse曾参与去年横扫游戏界奖项的《博德之门3》开发工作，这一评价尤为引人注目。

正如Douse所解释，他常对那些评分未达满分的游戏情有独钟。因此，他喜爱平均评分为78/100的《星球大战：亡命之徒》，似乎也恰如其分。

《星球大战：亡命之徒》全球媒体评测解禁：IGN给出7分，MC均分79

育碧首推的开放世界星战力作《星球大战：亡命之徒》媒体评分已解禁，反响各异。Metacritic上，游戏PC版均分为74分，基于9家媒体评价；PS5版略高，获得78分，源自32家媒体；Xbox版则为73分，出自8家媒体评价。OpenCritic平均分为77分，整合了37家媒体意见。

部分媒体评价如下：

Twinfinite（8分）：颇具野心的开放世界中存在不少问题，不过整体是一款值得一试作品，不过游戏中AI和BUG等问题还需要进一步处理。

IGN（7分）：虽然主角的飞船叫做“开拓者号“，但这款游戏在创意上可以说没有任何开拓性可言。即便有个别稍微亮眼之处，但也无法掩盖僵化且重复的战斗。并且BUG非常多。

VGC（6分）：这是一款没有完全发挥出潜力的太空冒险游戏。角色和主要叙事还算不错，但是重复的内容让人不是很满意。并且PS5版存在一连串的技术问题。

《星球大战：亡命之徒》发售当天日热度缺失，育碧大手笔营销游戏竟遭冷遇

近年来屡遭批评的育碧，其最新力作《星球大战：亡命之徒》似乎也没能逃脱质疑的旋涡。尽管游戏已开启抢先体验，但三天来市场反应平淡，表明玩家对育碧版《星球大战》兴趣缺缺。

早前有报道指出，《星球大战：亡命之徒》的宣发活动异常低调，而今游戏正式上线，社交媒体上的讨论却寥寥无几，甚至连育碧本身也显得异常沉默，这一点被记者Destin Legarie所指出。评测解禁后，虽然大量游戏细节涌现网络，但预期中上市前夕的热烈讨论并未发生。

事实上，不少玩家分享了游戏中遇到的漏洞和卡顿视频，其中潜行机制的表现尤为迟缓，这些负面反馈围绕着游戏。此外，Metacritic上的平均评分也不甚理想，玩家或许在等待更多实机演示后再决定是否投入热情。